美債談判有進展，無突破
蓋特納表示，債務(wù)違約“絕對不是一個選項”
美國提高債務(wù)上限的最后限期8月2日轉(zhuǎn)眼就要來到。為避免陷入歷史上第一次債務(wù)違約的尷尬境地，白宮和國會兩黨正在和時間賽跑，試圖趕在最后期限到來之前達成妥協(xié)。為此，美參眾兩院紛紛推出了不同版本的妥協(xié)方案。
眾議院：著眼宣示政治立場
共和黨控制的眾議院7月19日晚通過一項提案，名為《削減、最高限額和平衡法案》。該提案要求削減數(shù)萬億美元聯(lián)邦開支，以換取債務(wù)上限的提高。提案還要求限制政府未來開支、國會批準預(yù)算平衡憲法修正案，同時將政府入不敷出定為非法。
該提案得到了共和黨內(nèi)保守派的支持。但由于憲法修正案需要參眾兩院2/3多數(shù)票才能通過，該提案根本不可能在仍由民主黨控制的參議院通過。白宮也在投票前一天發(fā)表聲明，表示奧巴馬總統(tǒng)將否決這項提案。奧巴馬在19日的白宮例行新聞發(fā)布會上說：“現(xiàn)在已到了晚上11點，沒有時間再來擺姿態(tài)了。”
輿論普遍認為，共和黨領(lǐng)導(dǎo)人將這一提案付諸投票，不過是給黨內(nèi)保守派及茶黨支持者一個宣示政治立場的機會，僅具有象征意義。
參議院：減支和增稅同步
同樣在19日，由6名共和黨和民主黨參議員組成的“六人團”小組推出了一個雄心勃勃的削減赤字方案，并得到40名兩黨參議員支持。根據(jù)這一方案，未來10年，政府將削減債務(wù)3.7萬億美元，其中74%來自削減開支，26%來自增稅。減支和增稅同步，以達到同時迎合共和、民主兩黨的目的。
事實上，上述方案完全沿襲了之前總統(tǒng)財政委員會提出的減赤思路，并與本月初奧巴馬提議的在未來10年削減4萬億美元支出的方案如出一轍。此間輿論普遍認為，在談判陷入僵局的緊要關(guān)口，該方案以跨黨派形式突然出臺，無疑為奧巴馬提供了新的政治機會。奧巴馬高調(diào)贊揚該方案是“一個重要進展”，有望打破債務(wù)談判僵局。
另一份被輿論關(guān)注的備用方案由參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾提出并得到民主黨領(lǐng)袖里德的支持。該方案提議總統(tǒng)在一定前提下，有權(quán)在2012年分3次將債務(wù)上限提高2.4萬億美元，政府則在未來10年削減支出1.5萬億美元，其中不包括增稅內(nèi)容。
《華盛頓郵報》分析認為，隨著最后期限的臨近，共和、民主兩黨領(lǐng)袖已達成共識：必須在未來兩周有所行動，以扭轉(zhuǎn)美國爆發(fā)債務(wù)危機的趨勢。
民意：傾向達成妥協(xié)
隨著提高債務(wù)上限最后期限的逼近，美國民意開始傾向于支持達成妥協(xié)，并對共和黨保守派構(gòu)成了壓力。
19日公布的《華爾街日報》與美國全國廣播公司、《華盛頓郵報》與美國廣播公司分別進行的兩項民調(diào)結(jié)果顯示，支持提高債務(wù)上限的選民較一個月前有了大幅增長。如果保守派共和黨人過度堅持反增稅立場，將導(dǎo)致無法達成協(xié)議，并有可能失去中間選民的支持。
不過，兩個民調(diào)結(jié)果也同時顯示，要讓共和黨保守派和民主黨自由派放棄其固有立場并不容易。在《華爾街日報》與美國全國廣播公司進行的民調(diào)中，52%受訪者認為民主黨不應(yīng)該同意削減福利項目以達成妥協(xié)，支持共和黨的保守派民眾則難以接受增稅內(nèi)容。《華爾街日報》的評論認為，兩黨在債務(wù)上限問題上的分歧，實際上是選民在這一問題上分歧的必然反應(yīng)，共和黨和民主黨都面臨艱難的選擇。
市場：熱情并未降溫
盡管國會和白宮僵持不下，美國三大信用評級機構(gòu)日前也相繼對美國主權(quán)債務(wù)發(fā)出降級預(yù)警，但國際投資者對美國國債的熱情并未降溫。《華爾街日報》分析說，美國國債雖然不像外界認為的那樣安全，但由于歐洲主權(quán)債務(wù)危機蔓延，對希臘、愛爾蘭和葡萄牙的擔憂已擴散至西班牙甚至意大利，歐元看起來更不安全。鑒于日本政府的負債率比其他任何一個主要經(jīng)濟體都高，英國嚴重的預(yù)算問題亦令英鎊受到質(zhì)疑，因此在一段時間內(nèi)，美元可能仍是占主導(dǎo)地位的儲備資產(chǎn)。
市場的反應(yīng)同樣也基于美國兩黨最終會達成妥協(xié)這一判斷。評級機構(gòu)在發(fā)出降級警告的同時，也認為美國出現(xiàn)短期債務(wù)違約的可能性較小，兩黨達成妥協(xié)的可能性依然存在。財長蓋特納18日在接受美國財經(jīng)電視網(wǎng)CNBC訪問時說，美國債務(wù)違約“絕對不是一個選項”，“兩大黨都明白這一點”。美國金融大鱷索羅斯認為，各方圍繞債務(wù)上限的僵持基本上是在作秀，問題最終將得到解決。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
