鉻污染“殘留”Ｎ謎團(tuán)
該事件留給公眾的還有太多謎團(tuán)：鉻渣污染能否徹底清除？鉻渣究竟對水質(zhì)有無污染？此事就只以抓兩個替罪羊完結(jié)？兩個多月前就已獲知消息的當(dāng)?shù)卣欠裼惺氈?zé)
8月16日，云南省曲靖市政府發(fā)出通報，將對云南省陸良化工實業(yè)有限公司現(xiàn)存的14.8萬噸鉻渣，按照國家環(huán)保要求重新選址搬遷并作無害化處理。目前兩名涉事司機(jī)被刑拘，始作俑者——云南省陸良化工實業(yè)有限公司并未受到進(jìn)一步調(diào)查和處罰。
鉻的處理一直是一個世界難題。中國社會科學(xué)院城市與環(huán)境研究所所長潘家華昨日在接受《國際金融報》記者采訪時表示，鉻這類重金屬污染有兩大特點：一是殘留時間特別長，而且不容易被清除；二是鉻被隨意傾倒后會通過“草－動物－人”的食物鏈最終危害到人類健康。
中國科學(xué)院研究生院水系統(tǒng)安全研究中心主任、資源與環(huán)境學(xué)院教授、博導(dǎo)王明玉對《國際金融報》記者表示，相比來說，地表水污染容易控制，地下水的控制難度很大。目前水質(zhì)未檢測出污染不等于說不存在潛在后果。另外，鉻渣的排放是“活源”而不是“死源”，因此今后是否會有污染還很難說。
對于搬遷并進(jìn)行無害化的處理辦法，潘家華表示，目前根本就沒有無害化處理鉻的技術(shù)。搬遷處理的辦法未嘗不可，只是需要找不會泄露的地方，這和核設(shè)施的處理辦法相同。
據(jù)記者了解，2005年，國家發(fā)改委和當(dāng)時國家環(huán)保總局曾聯(lián)合發(fā)表文件，要求在2010年底之前，所有堆存鉻渣實現(xiàn)無害化處置，徹底消除鉻渣對環(huán)境的威脅。
對此，曲靖市環(huán)保局局長楊樹先在接受媒體采訪時表示，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門會對鉻渣進(jìn)行定期檢查。陸良化工實業(yè)有限公司承擔(dān)著每年兩萬噸的鉻渣處理的項目，如果任務(wù)完不成，該公司認(rèn)為可能會對他們進(jìn)行處罰，因此出現(xiàn)了非法擅自對外運輸?shù)默F(xiàn)象。而按照運輸鉻渣的規(guī)定，首先要向環(huán)保部門報告，提交運程的連單，另外，還需要公司跟蹤這筆連單。
基于此，該事件也令人質(zhì)疑監(jiān)管部門的責(zé)任是否有效履行。曲靖市宣傳部部長何華對媒體表示，該起事件暴露出監(jiān)管部門在職責(zé)履行上還有不到位的地方，特別是在信息公開，滿足百姓的知情權(quán)方面還存在不足。 潘家華認(rèn)為，由于中國沒有責(zé)任追訴體制，一些人為了自身利益，不顧后果。要從根本上杜絕類似事件，需要從設(shè)計、決策、審批、管理、環(huán)評等各方面進(jìn)行系統(tǒng)處理，追究相關(guān)責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)、法律、行政、管理責(zé)任，而不能只抓一兩個“替罪羊”了之。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
