外媒對美歐日向WTO申訴中國稀土政策的主要觀點
美國、歐盟和日本分別就中國的稀土出口政策向世界貿易組織提出申訴，外媒主要觀點和評論如下：
美國《紐約時報》3月13日的報道說，即使西方和日本克服嚴峻挑戰在WTO贏得對中國的訴訟，要讓北京改變其稀土出口政策可能還要等上好幾年，屆時西方和日本的企業甚至可能已將其更多使用稀土的工廠遷往中國了。
美國能源部稀土專家Karl評論說，現在向WTO投訴中國已經太遲，中國在過去幾年中一直在削減稀土供應并控制稀土產業鏈。他說，許多稀土金屬用戶，包括電腦硬件制造商和節能照明產品生產商，已經把業務遷往中國，并且短期內不大可能再遷往別處。
美國《基督教科學箴言報》3月13日的報道說，由于美國今年晚些時候將舉行大選，而美國經濟又是此次選戰中的主導性議題，奧巴馬政府似乎就北京的貿易政策采取了更具對抗性的立場。報道說，WTO不久前在另一起針對中國限制原材料出口的訴訟案中做出了有利于歐盟、美國和墨西哥等投訴方的裁決，但中國既未對這一裁決做出回應，也沒有表示接受裁決，這令人對中國是否有誠意通過WTO裁決機制解決問題產生了擔憂，并為那些聲稱中國貿易保護主義會對世界經濟產生不利影響的人提供了證據。
英國《獨立報》3月13日的報道說，中國在過去幾年中一直在削減稀土出口配額，以便讓中國的稀土資源能更好地滿足國內市場不斷增長的需求，而中國政府則將限制稀土出口歸因于環保方面的考慮。美國、歐盟和日本雖然是分別向WTO投訴中國稀土出口政策的，但這三樁投訴又彼此相互協調，三方都正式要求就中國限制稀土出口的政策與中方展開磋商，如果在60天的期限內磋商不能產生結果，投訴方可以要求WTO對爭端做出裁決。報道說，中國的稀土儲量約占全球總儲量的30%，但中國的稀土產量卻占世界總產量的97%。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
