對復雜的南海海權問題，中國應該如何面對？
中國近年來在經濟和軍事上力量逐漸強大了，但最重要的是：應該從思維、心態和手法上，積極跟上中國自身形勢的變化，更要跟上國際形勢的變化。對于如何維護國家安全與權益，從戰略到策略，要有一盤棋考慮。當對手跟你打組合拳時，如果你只會還以一記左勾拳，肯定是應對不了他的。對付組合拳的辦法，只能是用另一套組合拳。
很長一段時間都在“擱置爭議”�，F在擱置不了了，有的惡鄰在家門口越來越猖狂。碰到這樣的情況，一種辦法是把他打趴下，把屬于我的東西奪回來；另一種辦法是談判解決。一般來講，國際爭端的解決，完全不讓利是不可能的。主權歸我，這事沒什么好爭的，但可以讓利給你，就是擱置爭議、共同開發。這是底線。如果還要突破這個底線，那就堅持到底：共同“不”開發。
韜光養晦不是忍讓，而是不張揚、是低調，該做的事情還是要做，而且必須做。
現代軍事對抗的手段多種多樣：你可以動用軍隊，甚至可能擦槍走火，但要能把擦邊球打得對手沒脾氣，這才是博弈高手——什么叫非戰爭軍事行動？關鍵問題是要想清楚：在南海島礁爭端上，從軍事角度來說，打下來不是問題，關鍵是打完了怎么辦？這決不只是如何管理和建設島礁的問題，而是如何面對世界，特別是美國及東盟的問題。這些問題遠比“打下來”要復雜得多也棘手得多 。
，從“超限戰”的角度，解決南海問題有什么好辦法。是學習美國，想想美國在處理這類問題時都是怎么干的，想想美國對巴基斯坦邊 防哨所及其他國家是怎么屢屢“誤炸”的？就應該有所了悟。我們應該亡羊補牢。《超限戰》的基本原理是組合手段和錯位打擊。如果說，在南海問題上，“超限戰”思維能有所運用的話，那就是手段的組合——打組合拳，出擊的時 候，要錯位打擊，而不迎面打擊。不打仗并不等于不動用武力，不等于沒有沖突，關鍵是要如何控制烈度。即，既要通過某些特殊行動向有關國家清晰傳遞中國的底線，又不至于一上來就將整個國家推向戰爭狀態。
可以判斷，如果不是真正觸動了美國的重大核心利益，美國是不愿甚至也不敢在南海問題上為菲律賓等國與中國對決的。中美之間有更大的戰略利益需要相互依存。所以，中美兩國的利益不能被小國所綁架。反之如果中美發生沖突，結果只能是兩敗俱傷，之后出現的局面必將是歐盟、俄羅斯、日本甚至印度、巴西等第三方的崛起。
因此，中國不一定在所有的事情上都選擇站到美國的對立面上，關鍵是看是否對自己有利。在對待美國因素上，中國需要最大的智慧、最高的策略、最韌的耐心。希拉里反復聲稱美國要使用巧實力，我們也可以巧。從歷史上看，美國在崛起中最重要的經驗，就是決不讓自己跟大英帝國直接對抗，而是鼓動其他國家跟他對抗，然后讓自己順利登頂。
中國是一個成長中的大國，從現代國家意義上講，中國可以說還處于孩童時代，需要付出很多代價包括吃很多虧，才能學會怎么做現代性大國。民眾覺得，我們今天已經是大國了，怎么能這么窩囊呢？因為民眾也在成長中，并不太懂得當今世界政治軍事的游戲規則。中國人在自己崛起的過程中不光需要充滿戰略智慧，還需要充滿戰略耐心。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
