日立金屬專利案遠未結，中國稀土企維權之爭仍在續
據媒體報道，12月18日，在寧波市中級人民法院，寧波四家稀土永磁企業與行業巨頭日立金屬株式會社打起了一場“反壟斷”的維權官司。這場歷時9個小時的庭審雙方可以說是針鋒相對，但法官沒有當庭宣判。這或意味著，這場歷時幾年的沒有硝煙的維權之爭仍遠未結束。
據了解，這個案子是涉及非標準專利濫用市場支配地位的國內首案，雙方也并非首次對簿公堂，盡管宣判結果仍未出爐，但對行業引起的震動或非同一般。
回顧這個案情的始末，還將追溯至1998年，日本住友公司聯合美國Magnequench啟動美國337調查(案件號：337- TA-413)，由于涉案的兩家中國企業并未應訴，最終，美國ITC（國際貿易委員會）給出“普遍排除令”，即除非取得住友(2003年后為日立金屬)或麥格昆磁的許可，否則任何違反以下美國專利號的釹鐵硼產品均不可銷售到美國，六項專利中涉及住友的有專利號4770723、4792368和5645651。最后一項專利是在中國釹鐵硼行業被稱為“含鈷專利”的日立金屬核心專利，該項專利為成分專利，在美國有效期為1999年7月8日至2014年7月8日。
在日立金屬的核心專利到期前兩年，日立金屬于2012年8月17日向美國ITC就四項燒結釹鐵硼的工藝專利提起“337調查”申請(案件號：337-TA-855)，涉及訴訟的3家中國企業煙臺正海磁材、寧波金雞強磁和安徽大地熊于2013年5月14日與日立金屬達成諒解，并同時獲得了日立金屬的專利授權，允許付費使用專利；到2015年8月，美國專利局宣布日立金屬兩項專利無效；再到今年9月，日立金屬態度松動，稱專利并非必須。這一系列談判的路徑中，可以看到中方一步步取得的階段性勝利。
對此，兩家企業也發表了不同的看法。
A企業認為，這個官司中方勝的可能性比較低，畢竟專利權擺在那里，且日立方已經在逐步地放開能獲得專利許可企業的數量。
B企業認為，這件事情非常有意義，中方有可能打掉其幾個核心專利，進而減少對稀土出口國家的限制，因為中方認為反壟斷訴求是很合理的。
上述企業的言論也代表了市場的主流看法，即情況會逐步好轉，但中方完全獲勝，料仍需時日。
這場訴訟，只能說是中國企業邁出維權戰役的第一步，但因為還涉及到舉證、技術等一系列方面，這場維權之爭料遠未結束。這也給中國企業敲響了警鐘，要想擺脫他國專利壁壘，唯有加強自身技術創新。當然也要提高知識產權意識。 |
